The Wall Street Journal
El economista de la Universidad de Princeton, escritor y columnista de the New York Times, Paul Krugman ganó el Premio Nobel de economía el año pasado por su trabajo sobre comercio internacional así que sabe de qué habla cuando se toca este tema y actualmente él está preocupado.
En una charla en el marco del Foro Mundial de Negocios en la Ciudad de Nueva York, Krugman ofreció algunos comentarios sobre la economía estadounidense.
1 – Según el PIB, "la recesión se acabó, hemos regresado a un mundo en crecimiento".
2 - Pero, "el panorama del empleo continúa deteriorándose. La recesión puede haber terminado, pero los malos tiempos no están cerca de acabarse".
3 - "Esto podría ser malo. Las crisis financieras tienden a producir golpes prolongados al crecimiento… y esta es la madre de todas las crisis financieras sincronizadas, así que casi de seguro tendremos un largo, largo camino por delante antes de que nos recuperemos por completo".
Luego, habló sobre el comercio mundial. Y la imagen que pintó no fue esperanzadora.
"Cuando se habla de comercio internacional, no es como la Gran Depresión, es peor", dijo, presentando tablas que muestran el declive en la actividad global de comercio profundizandose mucho más en la recesión actual que en la Depresión.
La escala del colapso del comercio mundial ha sido tan grande que ha producido una reacción en cadena internacional que supera incluso lo que los pesimistas imaginaron", dijo. "El comercio global actuó como un mecanismo de transmisión", expandiéndo los problemas económicos "incluso a aquellos países que tenían sistemas financieros relativamente salludables", como Alemania.
Pese al colapso en el comercio, Krugman restóm importancia a las preocupaciones por el proteccionismo.
La decisión del gobierno Obama el mes pasado de imponer aranceles a ciertas importaciones de productos chinos generó temor de que los países estuvieran virando hacia el proteccionismo, una estrategia que algunos economistas dicen que empeoró y prolongó la Gran Depresión.
Pero Krugman no está convencido. Primero, dijo, el proteccionismo fue un efecto, no una causa, de la Gran Depresión, un error frecuente entre los economistas, dijo. Y pese a los "incidentes" no ha sido un factor en el declive actual.
En una charla en el marco del Foro Mundial de Negocios en la Ciudad de Nueva York, Krugman ofreció algunos comentarios sobre la economía estadounidense.
1 – Según el PIB, "la recesión se acabó, hemos regresado a un mundo en crecimiento".
2 - Pero, "el panorama del empleo continúa deteriorándose. La recesión puede haber terminado, pero los malos tiempos no están cerca de acabarse".
3 - "Esto podría ser malo. Las crisis financieras tienden a producir golpes prolongados al crecimiento… y esta es la madre de todas las crisis financieras sincronizadas, así que casi de seguro tendremos un largo, largo camino por delante antes de que nos recuperemos por completo".
Luego, habló sobre el comercio mundial. Y la imagen que pintó no fue esperanzadora.
"Cuando se habla de comercio internacional, no es como la Gran Depresión, es peor", dijo, presentando tablas que muestran el declive en la actividad global de comercio profundizandose mucho más en la recesión actual que en la Depresión.
La escala del colapso del comercio mundial ha sido tan grande que ha producido una reacción en cadena internacional que supera incluso lo que los pesimistas imaginaron", dijo. "El comercio global actuó como un mecanismo de transmisión", expandiéndo los problemas económicos "incluso a aquellos países que tenían sistemas financieros relativamente salludables", como Alemania.
Pese al colapso en el comercio, Krugman restóm importancia a las preocupaciones por el proteccionismo.
La decisión del gobierno Obama el mes pasado de imponer aranceles a ciertas importaciones de productos chinos generó temor de que los países estuvieran virando hacia el proteccionismo, una estrategia que algunos economistas dicen que empeoró y prolongó la Gran Depresión.
Pero Krugman no está convencido. Primero, dijo, el proteccionismo fue un efecto, no una causa, de la Gran Depresión, un error frecuente entre los economistas, dijo. Y pese a los "incidentes" no ha sido un factor en el declive actual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario