Welcome

The mathematician of the Complutense University of Madrid, José-Vidal Ruiz Varela, argues that Europe must raise its borrowing limit, leaving its deflationary policy.
Cortesía de Investing.com

Agenda Macro

Calendario económico en tiempo real proporcionado por Investing.com España.

LA GUERRA destruye la Confianza en MAYO


 La confianza del consumidor disminuyó un 9,4% desde abril, revirtiendo las ganancias obtenidas ese mes. Estos descensos fueron de base amplia, tanto para las condiciones económicas actuales como para las expectativas de los consumidores, y visibles según los ingresos, la edad, la educación, la geografía y la afiliación política, y continuaron la tendencia general a la baja en el sentimiento durante el año pasado. La evaluación de los consumidores de su situación financiera actual en relación con hace un año se encuentra en su lectura más baja desde 2013, con el 36% de los consumidores atribuyendo su evaluación negativa a la inflación. Las condiciones de compra de bienes duraderos alcanzaron su lectura más baja desde que la pregunta comenzó a aparecer en las encuestas mensuales en 19i78, nuevamente principalmente debido a los altos precios.

La mediana de la tasa de inflación prevista para el año siguiente fue del 5,4 %, con pocos cambios en los últimos tres meses y un aumento del 4,6 % en mayo de 2021. La media fue considerablemente más alta, del 7,4 %, lo que refleja una variación sustancial en los cambios de precios entre los tipos de bienes y servicios. y en los patrones de gasto de los hogares. Al mismo tiempo, las expectativas de inflación de largo plazo se mantienen bien ancladas con una mediana de 3,0%, ubicándose en el rango de 2,9 a 3,1% observado en los últimos 10 meses.

José-Vidal Ruiz Varela es licenciado en Matemáticas Fundamentales por la Universidad Complutense de Madrid. Ha trabajado en las más grandes multinacionales tecnológicas cómo IBM. En el año 2000 se especializó en Mercados Financieros. Es nuestro Economista Jefe

Informe de Empleo Abril : Estados Unidos gana 428.000 empleos y los salarios vuelven a subir


El aumento de la Confianza del Consumidor en Estados Unidos durante el mes de Abril nos adelantaba un buen Informe de Empleo. Y desde Luego que lo es. 

La tasa de desempleo de EEUU se mantiene en 3.6% y se mantiene cerca del mínimo en 54 años


El costo de vida ha subido un 8,5% en el último año, marcando el mayor aumento dede 1982.

Los salarios también están subiendo rápidamente. El pago por hora volvió a aumentar considerablemente en abril y situó el aumento de los últimos 12 meses en un 5,5 %, también el mayor aumento desde principios de la década de 1980.

Son buenas noticias pues los trabajadores aguantarán bien el aumento de la inflación y de los tipos de Interés.

El Sector Manufacturero se ha comportado demasiado bien, y la TASA DE DESEMPLEO U6 de aquellas personas desempleadas que no buscan trabajo por diferentes motivos se nos queda en el 7%. Nivel bajo.

El número de horas trabajadas semanalmente se mantiene, lo cual nos muestra que en determinades Industrias y Sectores sigue habiendo serios problemas para encontrar trabajadores. Es el fenómeno que se llama LA GRAN RENUNCIA.

Las personas en Estados Unidos siguen buscando mejores empleos, mejores salarios , mejores relaciones interpersonales, mejoras en la conciliación laboral ...

Si noto un fuerte descenso en el Sector de la Construcción. La falta de componentes y materiales por la Guerra de Rusia en Ucrania y el aumento fuerte de la Inflación hace que se contraten menos Hipotecas, lo cual hace que se hagan menos reformas. Es un fenómeno que deberemos ver cómo se comporta.

Disfruten del Fín de Semana. Les dejo todos los datos del Informe de Empleo para que ustedes mismos saquen sus Conclusiones. Quiero que piensen por ustedes mismos ... que no haya opiniones interesadas. Cualquier pregunta ya saben.    

José-Vidal Ruiz Varela es licenciado en Matemáticas Fundamentales por la Universidad Complutense de Madrid. Ha trabajado en las más grandes multinacionales tecnológicas cómo IBM. En el año 2000 se especializó en Mercados Financieros.

Subida de la Confianza Consumidor EEUU ABRIL. Luz al final de la Guerra


Después de un Q1 aberrante a nivel mundial por la Guerra de la Rusia de Putin , los consumidores nos hemos dado cuenta que pasamos de Putin, porque queremos que el @G7 y la @nato lo revienten ya a no ser que firmen que dejan la guerra. Asi lo demuestran los Ciudadanos de EEUU 👍👍👍👍  

El Índice de Sentimiento del Consumidor subió a 65,2 en abril, un salto del 9,8% con respecto a marzo. 

La mayor parte del aumento se concentró en las expectativas, con ganancias del 21,6 % en la perspectiva anual de la economía y un salto del 18,3 % en las expectativas financieras personales. 

La causa fue una fuerte caída en las expectativas del precio del gas, cayendo a solo 0,4 centavos desde los 49,6 del mes pasado. Sin embargo, el impacto general en las tendencias de sentimiento fue bastante pequeño: aparte de los últimos dos meses, el índice de sentimiento en abril aún fue más bajo que en cualquier mes anterior de la última década. La caída del PIB en el primer trimestre no fue una sorpresa (ver el gráfico). La caída a la baja de la confianza representa el impacto de la incertidumbre, que comenzó con la pandemia y se vio reforzada por corrientes cruzadas, incluido el impacto negativo de la inflación y las tasas de interés más altas, y el impacto positivo de un mercado laboral persistentemente fuerte y salarios en aumento. La economía global ha agregado aún más incertidumbres sobre las perspectivas de la economía de EEUU, incluida la creciente participación en el apoyo militar a Ucrania y las renovadas interrupciones en la línea de suministro de la crisis de covid en China. 

¿Quién no estaría preocupado por las condiciones futuras, incluso si, en general, anticiparan una expansión continua? Además, los consumidores han perdido confianza en las políticas económicas, con acciones fiscales cada vez más obstaculizadas por el partidismo en el período previo a las elecciones al Congreso. La política monetaria ahora apunta a moderar el fuerte mercado laboral y recortar las ganancias salariales, los únicos factores que ahora respaldan el optimismo. El objetivo de un aterrizaje suave será más difícil de lograr dadas las incertidumbres que ahora prevalecen, lo que aumenta las perspectivas de un alto, o incluso una reversión temporal, en las políticas de tipos de interés de la Fed. La probabilidad de que los consumidores alcancen un punto de inflexión dependerá cada vez más de las perspectivas de un mercado laboral sólido y de ganancias salariales continuas. El costo de esa fuerza renovada es una espiral acelerada de salarios y precios.


La gratitud de Marruecos : Le adjudica Parque Eólico a China en vez de a España

Vivimos tiempos de Guerra con la Posterior Postguerra y Crisis económica, y lo único que le podemos pedir a nuestros aliados, en materia de Energías renovables dónde sómos líderes mundiales es un poco de contrapartida. Y más a Marruecos. España acoge a cientos de miles de Marroquíes que viven muy bien gracias a las ayudas del Gobierno Español. Las familias marroquíes en España viven mejor que muchas familias Españolas. Entran muchos sueldos, de los que trabajan y las ayudas sociales de los que no trabajan.


Por otra parte, en la infame guerra de la Rusia de Putin contra el mundo democrático, no sólo Ucrania, luego vendrá Moldavia y ya veremos que paises más, Hungría quizá, el principal aliado de Putin es la China de XI. Sí, esa China que tiene a 24 millones de personas protestando con caceloradas en Shangai por su encierro.

En éstos momentos de Guerra , lo mínimo que podemos pedir a nuestros aliados es que no nos traicionen. Argelia por ejemplo ya se ha puesto de acuerdo con Italia con el tema del Gas, y aunque repite que a España no le vá a afectar mucho me temo que afectará bastante.

Hay que poner aerogeneradores de Energía Eólica en el mar, en tierra y en dónde se pueda. 

Hasta en el Espacio si quiere Elon Musk. Pero es una traición adjudicarle a China, aliada de Rusia , Parques Eólicos.

No cometamos el mismo error de la deslocalización hacia China, al final las empresas se arruinarán y despedirán a todos. Ya lo estamos viendo por la falta de componentes deslocalizados que ahora no pueden producir. Y por eso y muchas cosas más RUSIA y CHINA están en Recesión. 

El tema de Marruecos es muy grave, el Consorcio Chino peleaba por el Contrato con Siemen Gamesa Energías Renovables, la empresa cotizada en España que más sabe del mundo de Energía Eólica y Fotovoltaica.

Es un artículo de cabreo, y aún digo más, si ésto vá a seguir así que Marruecos se haga liado de China y mande a toda su gente para allá.

Es una auténtica Verguenza.

José-Vidal Ruiz Varela es licenciado en Matemáticas Fundamentales por la Universidad Complutense de Madrid. Ha trabajado en las más grandes multinacionales tecnológicas cómo IBM. En el año 2000 se especializó en Mercados Financieros.

ESCRÍBENOS EN NUESTRO FORMULARIO DE CONTACTO


FIN DE LA GUERRA el 9 de MAYO

Hoy hemos confirmado que Putin está enfermo de Cáncer parece ser. También hemos sabido que el Papa Francisco vá a ir a Moscú a paralizar ésto. El Propio Viktor Orban dueño de Hungría le ha reconocido al Papa que el 9 de Mayo es la Fecha Final. Todo concuerda, nada en la vida ocurre por casualidad.

Quizá el Papa Francisco, en un gesto de Humildad reconociendo su papel Representación de Dios en la tierra, PEDRO, haya visto que los Niños muertos en la Guerra son los sacrificados para poner fín a ésta violación de Rusia a Ucrania.

Todos saben lo que pienso de la Rusia Comunista, no hay libertad de expresión igual que en la China del Partido Comunista Chino. Civiles y Periodistas han caido también en ésta lamentable atrocidad.

Desgraciadamente, las Guerras acaban cuando ya ha muerto muchísima gente Inocente. Pueden leer todos los libros de historia. Hay una cuota de caidos por la Patria, hablando malamente.

La venganza no suele llevar a ningún sitio, pues seguirán cayendo inocentes, y cómo Cristianos no lo debemos permitir.

Debemos nuestra vida a la Virgen María y a Dios nuestro Señor. Y Juan Pablo II moribundo agarrado a la Cruz de Cristo puesto en pié nos lo dice. El Salvó a muchos Judíos en la II Guerra Mundial. Y terminó con el comunismo en el mundo, si bien después la Globalización y la deslocalización por parte de Occidente para reducir costes en una codiciaa deleznable, pues generó mucho Paro en nuestros Paises de Origen y encima el Comunismo nos destrozó exportando deflación.

Hay que volver a las Arquitecturas Verticales, si bien las horizontales deben subsistir pero eso sí, simplificando mucho la carga Burocrática que hace mucho daño.

Debemos por otra parte terminar con el Separatismo Vertical en cada País, hace mucho daño y se paralizan las Inversiones, Hay varias formas de solucionarlo, pero se necesita valentía Política y Altura de Miras. Si no tendremos más Guerras.

La paralización de la Siembra de Cereales y otros productos agrícolas puede producir hambruna en muchos Paises del mundo, causando nuevas muertes y nuevas enfermedades. Reporte del Banco Mundial.

La venganza es lo fácil, , pero la Guerra debe terminar. La energía no me preocupa, pero los alimentos sí, Rezo por los Bebés de Ucrania Muertos y por todos los niños. Son el futuro del mundo, y no quiero que mueran más.

Turquía le ha pedido a Putin que pare la Guerra.

La India (que le ha comprado todo el Petróleo Barato a Putin ) también le ha pedido el fín de la Guerra.

Cada vez más Paises del Eje Rusia / China le están pidiendo a Putin que pare la Guerra.

Hoy mismo, el Jefe de Italia Mario Draghi se ha ofrecido para parar la Guerra.

Obviamente, y espero que todos estemos de acuerdo, hay que reforzar la OTAN para que no se vuelvan a producir éste tipo de situaciones. Le ha pillado en fuera de Juego. Muy mal la gestión. LA OTAN @NATO se creo precisamente para evitar guerras mundiales y guerras entre Paises´La idea era fantástica, pero se desarrolló mal y se implantó y desplegó peor.

Sin embargo , La Unión Europea está empeorando las cosas, Draghi lo sabe, y no quiere que ésto siga adelante. En un mundo civilizado, la PAZ ES LO MÁS IMPORTANTE. Sin paz no hay nada. Hablo extrictamente de ésta guerra, pues de los temas de Irán, Yemen, Mali, Libia, ...tengo una opinión diferente.    

Mi bebé preferido KIRA, murió con su Madre en un Bombardeo por Rusia en Odessa.  No quiero que mueran más bebés. ¿ Vosotros sí ?

Los Caidos en ésta Guerra serán lo héroes que recordaremos en las generaciones venideras. No los podremos olvidar. A mí también me dan ganas en mi consciencia la VENGANZA. Pero cuando medito el Corazón me pide otra cosa. PAZ

El niño Jesús me lo dice. PAZ. No más bebés ni niños muertos. ¿ Quien debe ser el líder Europeo que gestione la PAZ ? Les he escuchado a todos, creo que Mario Draghi. Mas esa no es mi decisión. 

José Vidal Ruiz Varela     

¿ PUTIN está enfermo mental o físicamente ? ¿ O son los Soldados Rusos ? Violaciones a Niños y Mujeres


 Ya sabíamos todos los de aquí las salvajes agresiones sexuales sobre las Mujeres de Ucrania por parte de los Soldados Rusos. Mas el tema no acaba ahí. Violan a Niños y Niñas, sí, cómo lo oyen. Tienen toda las información disponible en las cuentas Twitter de @fasesdelabolsa y del Portal Independiente de Noticias The Kiev Independen.

Posteriormente de esas violaciones a muchos y muchas los han ejecutado, literalmente, ?por qué ? Pues para que no hablen. Pero muchos se salvaron del asesinato y ahora están denunciándolo todo.

Asesinan también a Bebés. José Vidal en su cuenta Twitter @geniotweets no se cansa de decir #YoSoyKira , LA BEBÉ DE 3 MESES junto con su Madre asesinada por el Ejército Ruso en Odesa

¿ Se imaginan que sus niños y bebés fueran violados o asesinados ? Quizá por eso sea más fácil vender la Guerra y no estas atrocidades. Pues les Pregunto unas cosa ;

¿Qué harían ustedes si sus niños, niñas, fueran violados y sus bebes asesinados ?

Cada uno tendrá su propia respuesta. Algunos Valientes se irían directamente a Moscú a matar Rusos. Otros a Ciudades de Rusa menos defendidas a hacer lo mismo. Los multimillonarios contratarían a James Bond para matar a Putin. Yo me cargaría a Lavrov. Seguro que cada uno de ustedes si se pone en esa posición haría algo ante la pasividad de occidente.  

Y hablo de pasividad porque, aún siendo discutible la Intervención de la OTAN o no, ante el miedo que PUTIN provoca a las élites políticas burocráticas, el tema de los niños, bebés y mujeres violadas es un tema totalmente diferente.

La economía se va a recuperar fuertemente en contra de los agoreros, tardará un poco , pues los flujos de liquidez van al bien. Rusia se queda sin nada. China se va a retirar.

La OTAN ya no tiene que ir a Ucrania, La Unión Europea y el Mundo Civilizado deben llevar a todos sus ejércitos a Rusia, empezando por Siberia y Moscú. Siento mucho a los que no opinen igual.

Pero Insisto, Las violaciones de niños y mujeres, asesinatos de todos ellos y asesinatos de bebés no merecen otra cosa que pasar a la ofensiva total y parar esta Guerra.

Y por ellos, que nos ven de los Cielos, tarde o temprano tomaremos Moscú, Rusia, y con la ayuda de San Juan Pablo II se la dejaremos a aquellos Rusos pacíficos y verdaderos, que haberlos haylos.  

José-Vidal Ruiz Varela es licenciado en Matemáticas Fundamentales por la Universidad Complutense de Madrid. Ha trabajado en las más grandes multinacionales tecnológicas cómo IBM. En el año 2000 se especializó en Mercados Financieros.

ESCRÍBENOS EN NUESTRO FORMULARIO DE CONTACTO


Putin ha lanzado la Primera Guerra Mundial Económica, y la UE y Occidente son sus objetivos

 


A pesar de lo trascendental que es la invasión de Ucrania por parte de Rusia, el evento de mayor importancia estratégica en las últimas semanas fue la guerra económica mundial entre Rusia y los EE. UU. y sus aliados. Rusia, sin embargo, se ha estado preparando para enfrentarse a Occidente y desafiar el modelo socioeconómico occidental durante mucho tiempo.

Los intereses estratégicos de Rusia en Ucrania son bien conocidos. La geografía y la historia de Rusia obligan a sus líderes a crear y preservar una barrera entre Moscú y las principales potencias de Europa Occidental, y garantizar el acceso al Mar Negro. Ucrania es crucial para ambos objetivos. Pero más allá de Ucrania, el Kremlin percibe la expansión hacia el este de la influencia occidental, incluso hacia Rusia, como una invasión moderna furtiva que amenaza al régimen ruso.

No son las organizaciones occidentales como la OTAN y la Unión Europea las que desafían al Kremlin, sino el modelo socioeconómico que permitió a Occidente ganar la Guerra Fría y que atrajo a los europeos del Este a querer unirse a Occidente. Cuando se convirtió en presidente de Rusia en 2000, tras el colapso de la Unión Soviética y la crisis económica de la década de 1990, Vladimir Putin heredó un país quebrantado. Muchos rusos contemplaron unirse a la Unión Europea, con la esperanza de que la alineación con Occidente traería una vida mejor.

La prioridad para el establishment ruso era estabilizar y reconstruir el país. Putin solo quería sobrevivir políticamente. Siguiendo el ejemplo de los líderes rusos exitosos del pasado, centralizó el poder. Sabiendo que necesitaba estabilidad y crecimiento para reducir la tasa de emigración y abordar la demografía pobre de Rusia, Putin buscó hacer que Europa dependiera económicamente de Moscú. Mirando hacia atrás en la historia y el equilibrio de poder actual, identificó a Alemania como el eje de su estrategia de dependencia.

Los lazos de Rusia con Alemania fueron clave para establecer lazos con la Unión Europea de manera más amplia, pero esto fue solo el comienzo de la estrategia de Rusia en Europa. Rusia abrió su economía a la inversión occidental, estableció vínculos en todo el continente y trató de comprender el funcionamiento interno de la burocracia de la UE. Estableció estrechos lazos comerciales con Italia, Francia y luego Hungría, y construyó una red política que ayudaría a expandir su influencia en Europa. Para Moscú, conocer las vulnerabilidades europeas era tan importante como desarrollar su economía y convertir a Rusia en una potencia económica estable.

El Kremlin también hizo campaña para unirse a la Organización Mundial del Comercio para establecer relaciones más profundas con los principales actores económicos del mundo. En el proceso, se benefició de las inversiones extranjeras en Rusia y aprendió cómo funciona la economía global, construyendo asociaciones no solo con las economías occidentales sino también con otras potencias económicas. El único problema era que China, su principal aliado contra Occidente, no experimentaba el crecimiento acelerado que esperaba y aún dependía mucho del mercado estadounidense, lo que otorgaba a Beijing una capacidad limitada para contrarrestar los intereses estadounidenses en el mundo y obligaba a Rusia a mantener su enfoque en Europa.

Los rusos promedio vieron mejoras en su nivel de vida bajo Putin. En las principales ciudades rusas, la vida era similar a la de Occidente. Sin embargo, cuando se convirtió en un jugador importante en el mercado energético, Rusia también aumentó su exposición a los ciclos económicos globales. La crisis económica europea de la década de 2010 provocó escalofríos en Moscú. La economía de Rusia siguió siendo frágil en general, y la brecha entre las áreas urbanas y rurales siguió siendo peligrosamente alta, lo que podría amenazar el control de Putin.

Al mismo tiempo, Occidente ofreció un modelo atractivo para rivalizar con Rusia. No era tanto la creciente influencia occidental en la zona de amortiguamiento de Rusia lo que molestaba al Kremlin, sino el hecho de que los rusos comunes pudieran mirar a Europa del Este y ver un mejor modelo para la organización política y el crecimiento económico.

Entonces llegó la pandemia. El presidente ruso aparentemente temía que la inseguridad económica provocada por el Covid-19 pudiera amenazar la seguridad y estabilidad económica de su país. A medida que se desvanecían los peores efectos socioeconómicos de la pandemia, la acción contra Occidente se hizo urgente. Desde el punto de vista del Kremlin, este fue un momento único. Estados Unidos ha estado tratando de reducir su presencia en Europa y, en cambio, centrarse en el Indo-Pacífico y los problemas internos. En otras palabras, desde el punto de vista del Kremlin, la alianza transatlántica y la Unión Europea parecen débiles. Lo que es más importante, los líderes de Rusia creen que han adquirido suficiente conocimiento sobre la forma en que trabaja Occidente y pueden combatirla de manera efectiva.

preparándose para la guerra

Rusia se ha estado preparando para enfrentarse a Occidente desde al menos principios de la década de 2000. Además de acumular reservas de divisas, Moscú construyó bloques comerciales y profundizó las relaciones con proyectos como la Unión Económica Euroasiática. En Europa, atrajo a Alemania a volverse dependiente del gas natural ruso, lo que, como está claro hoy, hizo extremadamente difícil para Europa cortar las importaciones de energía rusa. Cambiar del gas requeriría que Europa construya una nueva infraestructura, un proceso costoso y lento.

La estrecha asociación germano-rusa también benefició la estrategia europea del Kremlin de otras maneras. Para dar un ejemplo práctico, la UE tenía planes para hacer que el río Danubio fuera totalmente navegable mediante el establecimiento de canales adicionales, aumentando la conexión de Europa Central con el Mar Negro. Esto habría dado a Europa más influencia frente a Rusia en este momento, cuando la guerra en Ucrania ha obligado a desviar los flujos comerciales del Mar Negro a rutas terrestres mucho más caras. En cambio, las relaciones positivas con Moscú hicieron que el proyecto pareciera innecesario y se desvaneció.

No es coincidencia que después de 2012, el primer año completo en que Nord Stream 1 estuvo operativo, Europa se volvió mucho más reacia a adoptar políticas que pudieran verse como antirrusas. Simplemente no había interés en Alemania para llevarlos a cabo. Tampoco es coincidencia que las relaciones entre Estados Unidos y Alemania se hayan enfriado durante ese tiempo. Estados Unidos necesitaba que Alemania liderara Europa, o al menos mantuviera la neutralidad, para evitar que Rusia expandiera su influencia en Europa mientras Estados Unidos retrocedía. El hecho de que Rusia se uniera a la Organización Mundial del Comercio en 2012 le dio aún más influencia en la economía mundial.

Vínculos con los principales políticos de la UE

También vale la pena señalar que el Kremlin utilizó las relaciones personales para reforzar su influencia. El ex canciller alemán Gerhard Schroeder fue elegido para dirigir Nord Stream 1. Nord Stream AG también contrató al ex primer ministro finlandés Paavo Lipponen como consultor para acelerar el proceso de permisos en Finlandia. El ex primer ministro italiano Matteo Renzi formó parte del directorio de Delimobil, un servicio ruso de vehículos compartidos. El ex primer ministro finlandés Esko Aho formó parte del directorio del banco más grande de Rusia, Sberbank. El excanciller austriaco Christian Kern renunció al directorio de la compañía ferroviaria estatal de Rusia en los primeros días de la guerra en Ucrania, mientras que otro excanciller, Wolfgang Schussel, permaneció en el directorio de la rusa Lukoil.

Esta es solo una breve lista de los principales políticos, todos los cuales tuvieron al menos alguna influencia sobre las discusiones de política exterior de su país. Sin duda han sido útiles para el crecimiento económico de Rusia y el avance de la estrategia económica de Rusia en Europa.

Trabajar en estrecha colaboración con los europeos durante las últimas dos décadas ha permitido a Rusia aprender lo que es importante para la estabilidad de sus países. También ha ayudado al Kremlin a comprender mejor sus agendas políticas y apoyar causas que funcionan en su beneficio. Por ejemplo, Rusia apoyó con entusiasmo muchas políticas verdes, como la decisión de Alemania de renunciar a la energía nuclear, lo que se tradujo en una mayor dependencia del gas ruso. Y Rusia ha apoyado abiertamente a los partidos populistas en toda Europa y ha utilizado eficazmente la guerra de información, todo en un intento de desestabilizar y, en última instancia, dividir Europa.

A nivel mundial, Rusia ha mantenido estrechas relaciones con los enemigos y competidores tradicionales de Occidente. Unirse a la OMC le dio una posición más fuerte en el escenario global, que se utiliza para promover la influencia y los intereses de los actores globales emergentes, incluidos los países BRICS, que también incluyen a Brasil, India, China y Sudáfrica. Aunque los resultados fueron modestos, Rusia promovió al grupo como una alternativa a Occidente y continuó enfocándose en construir lazos con China e India, estableciendo vínculos que esperaba resistirían en una posible confrontación con Occidente, que estamos viendo desarrollarse. hoy dia.

Para contrarrestar las sanciones actuales, ha buscado ayuda en China. La Unión Económica Euroasiática le otorga poderes para continuar haciendo negocios con el mundo. Al mismo tiempo, la presencia de Rusia en el Medio Oriente y partes de África le ayuda a mantener alto el precio del petróleo, lo suficientemente alto como para poder seguir pagando sus facturas. La influencia en el Medio Oriente y el Sahel, dos áreas altamente inestables pero ricas en recursos, también le da a Rusia más influencia sobre la economía mundial.

Al construir su red, Rusia ha tratado de enfocarse en la economía y mejorar las debilidades en la red global. Expandió su influencia en el extranjero, asegurándose de que las dependencias que estaba fomentando fueran lo suficientemente fuertes como para darle influencia, pero perdieran lo suficiente como para permitir su retiro cuando fuera necesario. La estrategia rusa ciertamente tiene sus debilidades, pero Rusia tiene opciones para contrarrestar a Occidente durante la actual guerra económica mundial. Apoyar la fragmentación de la UE a través de sus lazos económicos en Europa y utilizar el conocimiento de la política europea que ha adquirido a lo largo de los años son probablemente los elementos más importantes de su estrategia. El momento en que los ciudadanos europeos sientan la repercusión de las sanciones occidentales es cuando el bloque se volverá más frágil, lo que permitirá a Rusia explotar las debilidades de la UE.

El mundo está presenciando su primera guerra mundial económica de la era moderna. Las reglas no están definidas y la economía global es compleja, lo que significa que los daños colaterales son inevitables y frecuentemente impredecibles. Lentamente, nos estamos dando cuenta de las repercusiones que las sanciones a Rusia están teniendo en la economía global. Menos claros son los instrumentos que Rusia puede emplear contra Occidente. Cómo esto cambiará el mundo es un misterio. Todo lo que podemos hacer es mirar hacia atrás para lo que Rusia se ha preparado y adivinar qué podría venir después. Esto es solo el comienzo.

Antonia Colibasanu Escribe a editors@barrons.com